实例介绍
对于一个自学程序设计的入门者而言,他需要一本什么样的书呢?我认为标准有以下三个: 第一,介绍足够用的知识。这一点看似简单,但是却不易掌握,像许多人推荐的 A Byte of Python,内容就明显过少了,而处于另一个极端的 Learning Python 篇幅超过一千页,又明显超出入门者的需要。对于程序设计初学者而言,他们所需要的是(a)编程语言的基本特性;(b)程序设计的基本原则和思想。在这一点上 Think Python 就做得不错,240页的篇幅虽然不大,但是由于文风简洁紧凑,已经涵盖了程序设计的基本方面,甚至连 Debugging 这样的话题都有比较深入的探讨。 第二,具有足够而具有挑战性的习题。学习编程语言和学习外语有类似之处,要真正掌握必须经历在学习区刻意练习的过程,所谓学习区,就是你需要付出一定努力才能达到的区域。但是许多书籍题目设计并不完善,往往题目数量不够且挑战性不足,达不到刻意练习的要求。Think Python 的课后习题的编排我认为是非常出色的,首先题目本身非常有趣,其中不少题目取自 Car Talk 的 Puzzler 节目;其次题目的练习强度也基本足够,Allen B. Downey 在官方网站上提供的部分习题答案范例总行数达到了 8456 行(统计包含注释和空行),如果连同在 Python Shell 练习的代码,读完全书所写过的代码不会少于 2500 行;最后,题目本身具有一定的挑战性,绝对不是书中范例的简单重复,其中不少习题是给出提示要求你改进书中的范例。总而言之,在这方面我对 Think Python 也是比较满意的。 第三,内容有趣。现在许多流行的编程入门书(例如 Head First 系列)表面上看很有趣,但是细读下来很快就会对书中那些简单而又虚假的问题感到厌烦。Think Python 中所涉及的问题在深度上要更胜一筹,具有一定的难度,能让人静下心来真正思考问题的解决方案,而且书中的不少章节所解决的问题也具有实用性,例如 Case study: data structure selection 这一章中就涉及文本词频的分析、生成随机文本等问题,Files 这一章则涉及了根据 MD5 寻找重复文件的问题等等。 说完这本书的优点,再简单说说这本书的缺点,主要还是一些细节问题:例如,string 的不少 method 没有涵盖到;pickle 不介绍 dump 和 load,而是介绍了 dumps 和 loads;List Comprehension 只是一笔带过,没有细讲;异常方面的介绍实在太过精简,如此重要的话题应当多花些笔墨介绍;在 OOP 的部分太过拖沓,前面两章大可合并精简,而且 __init__ method 完全可以更早引入,以利于培养良好的编程风格。不过总体来说瑕不掩瑜。
【实例截图】
【核心代码】
标签:
小贴士
感谢您为本站写下的评论,您的评论对其它用户来说具有重要的参考价值,所以请认真填写。
- 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
- 相信您也不想看到一排文字/表情墙,所以请不要反馈意义不大的重复字符,也请尽量不要纯表情的回复。
- 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
- 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
关于好例子网
本站旨在为广大IT学习爱好者提供一个非营利性互相学习交流分享平台。本站所有资源都可以被免费获取学习研究。本站资源来自网友分享,对搜索内容的合法性不具有预见性、识别性、控制性,仅供学习研究,请务必在下载后24小时内给予删除,不得用于其他任何用途,否则后果自负。基于互联网的特殊性,平台无法对用户传输的作品、信息、内容的权属或合法性、安全性、合规性、真实性、科学性、完整权、有效性等进行实质审查;无论平台是否已进行审查,用户均应自行承担因其传输的作品、信息、内容而可能或已经产生的侵权或权属纠纷等法律责任。本站所有资源不代表本站的观点或立场,基于网友分享,根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二与二十三条之规定,若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员,点此联系我们。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明
网友评论
我要评论