实例介绍
贪心法证明背包问题: 个最优解。 证明基本思想:通过将贪心法的解与任何最优解进行比较来证明。如果这两个解不同,就找出不相等的且下标最小的第一个,从中可推出与假设矛盾的结论。 证明:设X=(x1,…xn)是KNAPSACK所生成的解,如果所有xi等于1,显然这个解就是最优解,于是设j是使xi≠1的最小下标,由算法可知,对于1≤i<j,xi=1;对于j<i≤n, xi =0;对于j,0≤xi ∑vixi. 不失一般性,可假定,∑wiyi=c ,设k是使得yk ≠ xk的最小下标,显然,这样的k必定存在,由上面的假设,可以推得yk <xk ,这可从三种可能发生的情况,即kj。
【实例截图】
【核心代码】
4744300845404492885.rar
└── 贪心法背包问题.doc
0 directories, 1 file
标签:
相关软件
小贴士
感谢您为本站写下的评论,您的评论对其它用户来说具有重要的参考价值,所以请认真填写。
- 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
- 相信您也不想看到一排文字/表情墙,所以请不要反馈意义不大的重复字符,也请尽量不要纯表情的回复。
- 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
- 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
关于好例子网
本站旨在为广大IT学习爱好者提供一个非营利性互相学习交流分享平台。本站所有资源都可以被免费获取学习研究。本站资源来自网友分享,对搜索内容的合法性不具有预见性、识别性、控制性,仅供学习研究,请务必在下载后24小时内给予删除,不得用于其他任何用途,否则后果自负。基于互联网的特殊性,平台无法对用户传输的作品、信息、内容的权属或合法性、安全性、合规性、真实性、科学性、完整权、有效性等进行实质审查;无论平台是否已进行审查,用户均应自行承担因其传输的作品、信息、内容而可能或已经产生的侵权或权属纠纷等法律责任。本站所有资源不代表本站的观点或立场,基于网友分享,根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二与二十三条之规定,若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员,点此联系我们。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明
网友评论
我要评论